Листовидные и платформенные конодонты называют также пектиниформными.
Рис. 24. Скопление конодонтов – конодонтовый аппарат
Рис. 25. Конодонтовый аппарат
Рис. 26. Реконструкция и элементы конодонтового аппарата
Указанная классификация является чисто морфологической, хотя первоначально служила таксономическим целям. Дискретные элементы получали родовые и видовые названия исходя из их морфологических особенностей. Но появились противники такого подхода среди ученых-биологов. Они утверждали, что нельзя применять биологическую классификацию для отдельных частей организмов, коими являются эти зубчики. Вскоре эта точка зрения получила практическое подтверждение, сначала опять-таки на морфологическом уровне. Следует отметить одну особенность конодонтов. Сложные конодонты являются в подавляющем большинстве билатерально симметричными, то есть в пару к каждому конодонту можно найти другой, зеркально изогнутый в противоположную сторону. У таких конодонтов различают внешний и внутренний боковые края. Напрашивается вывод, что такие зубчики располагались в ротовой полости конодонтоносителя симметрично, подобно зубам позвоночных животных. Другой вывод: в ротовой полости одной особи могли находиться зубчики разной формыозвоночных животных. ки располагались в ротовой полости конодонтоносителя симметрично, подобно зубам донту можно найти другой,, и простые и сложные, точно так же, как у позвоночных. То есть речь идет уже о конодонтовом зубном аппарате. В 60–70-х годах, в продолжение взглядов Г. Хайнда (1879), допускавшего принадлежность различных по форме конодонтов одному организму, была создана новая, так называемая мультиэлементная, систематика, основанная на логических и статистических методах. Она, по мнению её создателей, отражает прижизненную ассоциацию конодонтов (Horowitz et al., 1982; Klapper et al., 1971, 1972; Sparling, 1981; Walliser, 1964; Ziegler, 1972).
